Celý rozhovor si můžete pustit v úvodním videu nebo si ho poslechnout ve své oblíbené podcastové aplikaci. Jaká byla jeho hlavní témata?

0:38-2:18 O tom, jestli slova, kterými senátor Zdeněk Hraba označil na sociální síti X novinářku Apolenu Rychlíkovou, má zveřejňovat člen parlamentu.

2:18-4:56 Proč on a zhruba polovina klubu ODS nevyslyšeli slova předsedy Senátu Miloše Vystrčila, aby úmluvu proti násilí podpořili? Co přesně Hrabovi na úmluvě vadí a proč podle něj zavádí genderovou ideologii?

4:56-8:08 O tom, proč podle Hraby není kořenem násilí, které muži páchají na ženách, jejich pohlaví, ale důvody takového chování ze strany mužů je třeba hledat jinde.

8:08-11:14 Pojem "gender" má podle senátora Hraby v Istanbulské úmluvě "gumovou definici", která se dá zneužít - jaké jsou podle něj konkrétní příklady takového zneužití? A jak by slovo "gender" definoval on sám, aby podobnému zneužití zabránil?

11:14-15:22 V čem má podle Hraby stát velký dluh v otázkách prevence a pomoci obětem domácího násilí? Co dělá on sám jako senátor, aby přispěl k ochraně obětí domácího a sexuálního násilí?

15:22-21:10 Jak si interpretuje analýzu Úřadu vlády z roku 2019 o dopadech ratifikace Istanbulské úmluvy, která prokázala, že úmluva měla praktický dopad na zlepšení ochrany před domácím násilím? Jaký signál vysílá nepřijetí úmluvy směrem k přeživším domácího a sexuálního násilí? Proč si myslí, že by jim úmluva i tak nepomohla, a co brání v Česku vzniku dalších azylových domů?

21:10-25:40 Proč by podle Hraby případnou výuku o genderových rolích a prevenci násilí měl dělat stát, a nikoliv neziskové organizace?

25:40-27:12 O tom, jestli neratifikování Istanbulské úmluvy nevnímá senátor Hraba jako mezinárodní ostudu.