Za téměř sedm měsíců strávených v zajetí budou chtít unesení Češi miliony. O peníze budou žádat poté, co policie ukončí vyšetřování jejich kauzy a případně řekne, zda někdo pochybil. Čtyři z pěti Čechů, kteří loni zmizeli v Libanonu, však mají i jiný plán, jak by mohli odškodné získat.
Porodní asistentka Ivana Königsmarková, kterou soud původně poslal na dva roky podmíněně do vězení za to, že špatnou péčí zapříčinila smrt dítěte po porodu, žádá od státu za své stíhání a neoprávněné odsouzení 6,6 milionu korun. Porodní asistentky se totiž až po čtyřech letech stíhání zastal Ústavní soud a ona přišla mezitím například o zakázky za více než milion korun. Zdravotní následky "mediálního honu" si pak vyčíslila na pět milionů korun - tato část už je podle soudkyně Šárky Henzlové ale nejspíš promlčená.
Kdybych nebyl stíhán, byl jsem už generálem. Takto odůvodnil svoji žalobu o 6,3 milionu korun na stát plukovník Ladislav Košner, který několik let čelil trestnímu stíhání kvůli rozkrádání na ministerstvu obrany. Podle obžaloby totiž jako zástupce ředitele sekce rozvoje nedostatečně hlídal své podřízené, kteří vystavovali falešné faktury za miliony korun, například na tonery či reklamní předměty, ale místo nich odebírali potraviny, hračky či sportovní náčiní. Zatímco dva jeho kolegy poslal soud před třemi lety podmíněně do vězení, Košnera osvobodil. Že by se na tom vědomě podílel, se podle soudu neprokázalo. Nyní za své stíhání vysoudil odškodné dvě stě tisíc korun.
Širší okruh lidí by mohl získat odškodnění za nemovitosti, které museli vlastníci zanechat kvůli druhé světové válce na Podkarpatské Rusi. Sněmovna v dnešním úvodním kole podpořila návrh skupiny poslanců ODS, ANO, KDU-ČSL a Úsvitu, aby se možnost vztahovala kromě manželů a dětí také na vnoučata a dědice původních majitelů. Kluby ČSSD a hnutí ANO zablokovaly požadavek předkladatelů, aby dolní komora rozhodla o předloze zrychleně už v prvním čtení. Podle současného zákona bylo nutné požádat o odškodnění do konce roku 2013. Vzhledem k vysokému věku a úmrtím oprávněných osob stát podle autorů rodinám dosud vyplatil pouze 282 milionů korun, tedy čtvrtinu původně odhadované částky.
Ministerstvo chce více regulovat práci z domova. Firmy by ale místo nadbytečných úprav uvítaly speciální ustanovení ohledně pracovních úrazů, které přitom návrh neobsahuje. Pro bezpečnost práce při home office dosud platí obecná pravidla, což v praxi přináší komplikace. Firmy totiž nemohou byty kontrolovat stejně jako svá pracoviště.
Bývalý ředitel protikorupční policie Tomáš Martinec chce po Vrchní státní zástupkyni Lence Bradáčové 200 tisíc korun a omluvu za její výroky na Martincovu adresu. "Atmosféra, která byla, vedla k lynči mého klienta," řekl Martincův advokát Jiří Vyvadil s tím, že podle všech dostupných údajů byl Martinec vynikající ředitel útvaru a paní Bradáčová mu svými výroky zničila život.
Podle Martina Starce, místopředsedy ČSSD pro hospodaření, čeká stranu období velkých škrtů. Kvůli 337 milionům, které musí vyplatit advokátu Zdeňku Altnerovi po prohraném sporu o Lidový dům, bude muset sociální demokracie hodně šetřit. Plán úspor se prý dotkne všeho a všech, uvedl Starec. K jednotlivým variantám nic neprozradil, řekl jen, že nedojde na prodávání nemovitostí. Grémium by se mělo sejít v nejbližších dnech po návratu předsedy strany Bohuslava Sobotky z USA.
Bývalý šéf Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Petr Laušman vysoudil na státu odškodné za zrušené trestní stíhání v kauze údajně nevýhodného pronájmu sídla ŘSD na pražském Kačerově. Laušman, který žádal více než milion korun, má podle soudu nárok na necelých 52 000 korun a na úhradu nákladů řízení. O nepravomocném verdiktu dnes informoval web České televize. Laušman byl stíhán kvůli pronájmu budovy pro ŘSD spolu s dalším exředitelem této organizace Alfrédem Brunclíkem. Smlouva uzavřená v roce 2004 se společností Office House Kačerov byla podle žalobce pro stát nevýhodná. ŘSD se v ní zavázalo platit 34,5 milionu korun ročně, což podle obžaloby představovalo dvojnásobek normální tržní ceny.
Pojištění odpovědnosti mají povinně mít i traktory či pracovní stroje, přestože jezdí jen v uzavřeném areálu na soukromém pozemku. Česko musí reagovat na rozhodnutí Soudního dvora EU. Nová povinnost může dopadnout i na majitele zahradních traktorů, úřady ale zatím nevědí podrobnosti.
Pokud v rámci faktického pracovního poměru dojde k úrazu, posuzuje se jako úraz pracovní. Uvedl to Ústavní soud, když posuzoval smrt při brigádě bez odpovídající smlouvy.
S pomocí ukrytého programu sledoval Lukáš Kuzmiak cestu svého ukradeného notebooku a popsal ji na svém blogu. Ti, kdo se při tom poznali, ho teď žalují o téměř milionové odškodné. Způsobilo jim to prý újmu na zdraví.
Krajský soud v Brně přerušil odsouzenému podnikateli Romanu Janouškovi trest do 9. května. Soudce své rozhodnutí opírá o znalecký posudek. V něm se píše, že po operaci Janouška nastaly nečekané komplikace. Ošetřující lékař soudu doporučil, aby Janoušek zůstal na lůžkovém neurologickém oddělení se zkušenostmi s případy, kdy opakovaně dochází ke krvácením do okolí mozku. Znalec odhadl, že se Janoušek může léčit až rok.
Obvodní soud pro Prahu 2 začal projednávat žalobu bývalého ministra dopravy a předsedy Věcí veřejných Víta Bárty na stát. Bývalý vrcholný politik chce vysoudit přes 23 milionů korun za trestní stíhání, které se týkalo korupce uvnitř bývalé vládní strany. Bárta byl po dvouletém stíhání zproštěn obžaloby. Soud bude pokračovat 10. května.
Kauza, která stála Víta Bártu křeslo ministra dopravy, se znovu vrací k soudu. Na něj se tehdejší lídr Věcí veřejných obrací, protože mu ministerstvo spravedlnosti nepřiznalo odškodné, o které žádal. Bárta požaduje po státu přes 23 milionů korun za stíhání v kauze údajného uplácení ve Věcech veřejných, kterým odstartoval jeho politický pád. Bártu nakonec soudy všech obvinění zprostily. Ministerstvo mu dosud mimosoudně vyplatilo zhruba 340 tisíc korun a omluvilo se.
Téměř 200 zákazníků z 50 amerických států podalo hromadnou žalobu na německý automobilový koncern Volkswagen v souvislosti se skandálem týkajícím se manipulace testů emisí. Volkswagen přiznal, že v USA je "šidícím" softwarem vybaveno takřka 570 000 vozů. Po celém světě se problém týká 11 milionů aut. Americké úřady podaly v lednu kvůli skandálu na automobilku žalobu, která by ji mohla stát teoreticky až 48 miliard dolarů.
Pražský městský soud rozhodl, že soudce Robert Pacovský se nemusí omlouvat a finančně odškodňovat bývalého poslance Davida Ratha. Hostivický lékař se soudil kvůli zpřístupnění trestního spisu novinářům. Rathovy údaje včetně adresy či rodného čísla poté unikly do médií. Krajský soud následně dostal pokutu 10 tisíc korun od Úřadu pro ochranu osobních údajů a Rathovi se prostřednictvím svého místopředsedy pro trestní úsek omluvil. Podle soudu je odpovědnost za únik na straně soudu, nikoli na straně Pacovského.
Odškodné 38 tisíc korun přiznal soud podnikateli Vlastimilu Spěvákovi, kterého policie před deseti lety zatkla spolu s příbramským fotbalovým bossem Jaroslavem Starkou a obvinila je z podílu na vraždě Lamberta Krejčíře, otce uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře. Podezření se ale nepotvrdilo a policie po čtyřech letech stíhání zrušila. Spěvák za nezákonné stíhání již dostal od ministerstva spravedlnosti 142 tisíc korun, to se mu ale zdálo málo a zažaloval proto stát o dalších 119 milionů. Soud mu ale přiznané odškodné zvedl jen o uvedených 38 tisíc.
V Libanonu unesení Češi hledají způsob, jak zažádat po svém návratu do vlasti o odškodné. Peníze budou chtít za to, že se podle svých slov stali oběťmi trestného činu. Vše má nyní v rukou advokát Jan Švarc, který zastupoval Alího Fajáda v případu vydání do USA a který byl rovněž v Libanonu unesen. "Zjišťuji k tomu veškeré informace," říká právník. Podle něj má pětice několik variant, jak o peníze žádat.
Justice by měla postupovat individuálně a zohledňovat konkrétní okolnosti, vyplývá z dnešního nálezu Ústavního soudu. Soudci přitom odkázali na nový občanský zákoník, podle kterého není výkonná moc oprávněná limitovat soudy v přiznávání spravedlivé a dostatečné náhrady.
Nejvyšší soud vrátil případ zpěvačky Heleny Vondráčkové k druhému projednání. Kauzu, v níž zpěvačka žádá po vydavatelství Bauer Media odškodnění za lživé články, bude projednávat Vrchní soud v Praze. Texty, které vyšly v roce 2008 v bulvárním plátku Pestrý svět, obvinily Vondráčkovou z bezcitného chování k jejímu nemocnému psovi. Za psychickou újmu poprvé požadovala zpěvačka 2,1 milionu korun.
