Krajský soud v Brně vydal příkaz k předvedení lobbisty Romana Janouška do vězení. Janoušek nastoupí do věznice řádně a dobrovolně, dohodl se na tom s Vězeňskou službou a výkonu trestu se nevyhýbá, sdělil jeho advokát. Podle informací České televize už do výkonu trestu v pankrácké věznici dorazil.
Politickému podnikateli Romanu Janouškovi skončil pobyt na svobodě. Pravomocně o tom rozhodl Vrchní soud v Olomouci, jenž zamítl další přerušení jeho trestu. Janoušek dostal nepodmíněný trest za sražení ženy v opilosti. Jak ale zjistilo Aktuálně.cz, lobbistu k návratu za mříže vyzval soud už před vypršením poslední lhůty jeho pobytu na svobodě. Marně a neoprávněně. Janoušek proto není ve vězení.
Olomoucký vrchní soud ve svém rozhodnutí o nástupu lobbisty Romana Janouška zpět do vězení odkazuje i na veřejný zájem na spravedlivém odpykání trestu. Pobyt ve věznici, kam je Janoušek zařazen, není vzhledem k tamní zdravotní péči rizikový, řekl mluvčí soudu Stanislav Cik. Soud vzal v úvahu i to, že se lobbista dosud na svobodě chová, jakoby žádnými závažnými zdravotními problémy netrpěl, dodal.
Lobbista Roman Janoušek se musí vrátit do vězení. Státní zástupce uspěl se stížností proti přerušení trestu ze zdravotních důvodů u Vrchního soudu v Olomouci, informovala v sobotu Česká televize. Janouškův zdravotní stav podle usnesení soudu nebrání tomu, aby mohl pobývat ve výkonu trestu.
Olomoucký vrchní soud zrušil rozhodnutí brněnského krajského soudu, který koncem dubna přerušil trest Romanu Janouškovi na další dva roky ze zdravotních důvodů, uvedla Česká televize. Informovala, že ohledně zdravotního stavu lobbisty bude vypracován nový znalecký posudek. Soud o stížnosti rozhodoval v úterý v neveřejném jednání.
Podnikatel a lobbista Roman Janoušek, lékařka Soňa Peková i další tři obžalovaní odmítli vinu v případu údajně neoprávněných úhrad pro společnost Chambon. Zcela popřeli, že by od zdravotních pojišťoven podvodně vylákali stamiliony korun. Laboratoř podle nich naopak poskytovala unikátní zdravotnickou péči a zachraňovala životy, pojišťovny rozsah jejích úkonů znaly.
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) se zabývá kauzou pobytu odsouzeného a údajně vážně nemocného lobbisty Romana Janouška na horách v Rakousku. Uvedla to bez bližších informací v odpovědi na písemnou interpelaci předsedy KDU-ČSL Mariana Jurečky. Jurečka se jí ptal, jak je možné, že tento člověk místo odpykávání svého trestu "v klidu vězeňské cely" trávil přelom let 2019/2020 v Alpách.
Politický podnikatel Roman Janoušek podle státního zástupce finančně těžil z promyšleného plánu čtyř podnikatelů, kteří zařídili pro jeho firmu Chambon příjem stovek milionů z veřejných peněz. Na záměru měla podílet i lékařka Soňa Peková. Vyplývá to z obžaloby, kterou deník Aktuálně.cz získal. Hlavní líčení proti celkem pěti obžalovaným začne u pražského městského soudu v červnu letošního roku.
Kauza bývalého náměstka Vrchního státního zastupitelství v Praze Libora Grygárka stála od počátku na vratkých základech. Plyne to z rozhodnutí Nejvyššího soudu, s jehož obsahem se deník Aktuálně.cz seznámil. Právě Nejvyšší soud Grygárka definitivně zbavil obvinění, odmítl dovolání nejvyššího státního zástupce. Grygárek měl podle obžaloby nepřípustně zasáhnout do vyšetřování Romana Janouška.
Bývalý náměstek vrchního státního zastupitelství Libor Grygárek je s konečnou platností očištěný. Podle zjištění deníku Aktuálně.cz Nejvyšší soud odmítl dovolání nejvyššího žalobce Pavla Zemana. Grygárek se zodpovídal z možného zneužití pravomoci úřední osoby kvůli tomu, že měl ochránit od vyšetřování svého známého, politického podnikatele Romana Janouška.
Bývalý náměstek na Vrchním státním zastupitelství v Praze Libor Grygárek je už téměř rok pravomocně zbavený obvinění. Státní zástupce ho obžaloval kvůli tomu, že měl mařit vyšetřování politického podnikatele Romana Janouška. Soud ale stíhání zastavil. Deník Aktuálně.cz nyní zjistil, že do kauzy vstoupil samotný Janoušek. Nelíbilo se mu, že policie ho kvůli Grygárkovi odposlouchávala.
V kauze "politického podnikatele" Romana Janouška, která se týká údajných podvodů jeho firmy Chambon, figuruje i vysoce postavený lékař jedné pražské fakultní nemocnice. Deník Aktuálně.cz zjišťoval, v čem podle žalobce spočívá jeho podíl na možné trestné činnosti. V kauze čeká soud celkem pět lidí. Podle státního zástupce vytáhli nezákonně ze zdravotních pojišťoven 239 milionů korun.
Soudce mělnického okresního soudu Jan Veselý podle zjištění Aktuálně.cz nesmí soudit, rozhodla o tom ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Soudce Veselý přišel dočasně o talár kvůli několika kárným žalobám. Ty vycházejí z podezření na neoprávněné podnikání, na což Aktuálně.cz upozornilo letos v únoru. Veselý nesmí vykonávat svou funkci do doby, než se o žalobách rozhodne.
Politický podnikatel Roman Janoušek se bude u soudu zodpovídat z dalšího možného trestného činu. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, státní zástupce ho obžaloval v souvislosti s údajnými podvody v krevní laboratoři Chambon. K soudu půjde pět lidí. Jedním z nich je šéf jedné z klinik Fakultní nemocnice Královské Vinohrady. Podstatou případu jsou nelegálně získané peníze za úhrady od pojišťoven.
Politický podnikatel Roman Janoušek se bál, že při návratu za mříže z přerušeného trestu by riskoval větší hrozbu nákazy koronavirem. Onemocnění by kvůli jeho stavu - má chronické neurologické potíže - prý mohlo mít těžký průběh. Na zmíněné argumenty soud přistoupil, proto mu pobyt na svobodě prodloužil o rok. Vyplývá to z odůvodnění verdiktu, které má deník Aktuálně.cz k dispozici.
Soud znovu zamítl žádost lobbisty Romana Janouška o nové projednání jeho dopravní nehody, za kterou si má odpykat celkem 4,5 roku vězení. Usnesení není pravomocné, Janoušek si podal stížnost. Lobbistův advokát Lukáš Trojan opíral požadavek na obnovu trestního řízení o to, že vnímání jeho klienta mohla v době incidentu ovlivnit závislost na alkoholu a také hematom na mozku.
Politický podnikatel Roman Janoušek měl od loňského října obrovskou šanci, že se dočká nového procesu ve své kauze. Jeden ze senátů Ústavního soudu vyhověl jeho stížnosti, jíž se bránil proti zamítnutí žádosti o obnovu svého případu. Nyní se však ozvalo celé plénum Ústavního soudu, jež zaujalo opačné stanovisko. Podle expertů oslovených Aktuálně.cz to znamená jediné: nový proces se konat nebude.
Většina soudců Ústavního soudu se v novém stanovisku pléna vymezila proti základním argumentům nálezu, díky kterému loni dostal lobbista Roman Janoušek šanci na obnovu řízení. Za nové skutečnosti vyžadující revizi procesu nelze podle nich považovat hypotézy nebo zjevně sporné důkazy. Stanovisko je pro justici závazné a bude mít dopad na posuzování žádostí o obnovu, nejspíš včetně Janouškovy kauzy.
