Motolská nemocnice podala žalobu na nadační fond Klíček, který v areálu nemocnice provozuje ubytovnu pro rodiče hospitalizovaných dětí. Podle Motola se měl Klíček vystěhovat z bezplatně pronajímaných prostor k poslednímu červenci. Nadační fond se ale brání, že k žádné domluvě nedošlo a podle řádné výpovědní lhůty má právo využívat prostory až do konce září.
Bavorsko se stalo první spolkovou zemí, která oznámila záměr podat na Volkswagen kvůli aféře žalobu. Důvodem jsou ztráty, které utrpěl bavorský penzijní fond v důsledku propadu ceny akcií Volkswagenu. Chceme peníze od Volkswagenu získat zpět. Konkrétně jde o maximálně 700 000 eur, oznámil bavorský ministr financí Markus Söder.
Kraje v září vyhodnotí, zda církev plní své červencové sliby, že bude stahovat žaloby kvůli restitucím. Nároky církví jsou podle analýzy, kterou si nechaly kraje vypracovat, neoprávněné, odporují jak zákonu o církevních restitucích, tak smlouvě, kterou vláda uzavřela s církvemi. Podle šéfa Asociace krajů Michala Haška (ČSSD) je na kraje podáno celkem 116 žalob. Asociace žádá, aby stejně církev jednala i u obdobných žalob na obce a města. Některé církevní řády na výzvu České biskupské konfederace už zareagovaly a žaloby stahují.
Stát už musel vyplatit desítky milionů odškodného kvůli špatným rozsudkům soudů. Je řada případů, kdy firma nejprve rozhodnutím soudu vyplatí jiné společnosti peníze, ale později uspěje s dovoláním u Nejvyššího soudu a soudy verdikt otočí. Jenže ten, kdo by měl peníze vrátit, mezitím zanikne a peníze si nechá. Hrozilo, že podobným případem může být i spor ČSSD a jejího bývalého právníka Zdeňka Altnera.
Ústavní soud se zastal učitele propuštěného ze střední odborné školy ve Šternberku. Vedení školy podle ústavních soudců postupovalo účelově. Vleklým sporem o platnost výpovědi se musí znovu zabývat Krajský soud v Ostravě, vyplývá z nálezu publikovaného na webu soudu.
Řád kapucínů už nemá zájem o získání kláštera v Opočně na Rychnovsku. Na doporučení biskupů řád stáhl žalobu na Královéhradecký kraj. Klášter patří kraji, kapucíni však chtěli, aby byl jako vlastník určen stát. To by jim umožnilo žádat památku v církevních restitucích. Žalobu o určení vlastnictví podal řád v roce 2013, kdy kraj zveřejnil záměr klášter prodat jakožto nepotřebný majetek.
Operátor od půlky července bude po vyčerpání datového limitu vypínat v mobilech internet, změnu ale nepovažuje za podstatnou. Pro jeho klienty to znamená, že nemají možnost od smlouvy bezplatně odstoupit. dTest je ale přesvědčený, že jednání O2 je protiprávní. To samé naznačuje i regulátor trhu.
Majitel obchodu v Louisianě, kde policisté zastřelili černocha Altona Sterlinga, žaluje policii. Stěžuje si, že ho po incidentu, který vyvolal nevoli vůči policejnímu chování vůči černochům, ho policisté několik hodin protiprávně zadržovali. Vlastník obchodu Abdullah Muflahi natáčel střelbu na mobilní telefon. Tvrdí, že čtyři hodiny musel sedět na sedadle v policejním voze a pak další dvě na služebně. Zastřelený Sterling před jeho obchodem prodával hudbu, pak ho přijela kontrolovat policie na základě udání, že vyhrožoval zbraní. Při zásahu ho jeden z policistů zastřelil.
Rodiny několika amerických obětí atentátů spáchaných Palestinci v Izraeli a na Západním břehu Jordánu zažalovaly v pondělí společnost Facebook o náhradu škody ve výši nejméně miliardy dolarů (24,5 miliardy Kč). Stejnojmenná sociální síť podle nich vědomě poskytla radikálům z palestinského hnutí Hamás platformu, která jim umožnila útoky na jejich příbuzné zosnovat, informovala agentura Reuters.
Federální vláda chce, aby veřejné toalety mohli transgenderoví lidé využívat podle svého přání a ne podle pohlaví uvedeném v rodném listě, což ale státy kritizují. V USA nyní média ostře sledují spor mezi federální vládou a Severní Karolínou. Tento americký stát přijal zákon, kterým omezil homosexuálům a transgenderovým osobám některá ochranná opatření. Norma například vyžaduje, aby lidé používali veřejné toalety podle pohlaví uvedeném v rodném listu.
Biskupové ve Velehradě na Uherskohradišťsku rozhodli o stažení žalob na kraje, v nichž se domáhali určení vlastnictví majetku. Novinářům to po skončení čtvrtečního zasedání českých a moravských biskupů řekl biskup Tomáš Holub. Ke stažení žalob vyzvali biskupové i řády a kongregace působící v zemi. "Tento postoj je veden snahou o účinnou spolupráci s kraji v rámci společné starosti o památky, sociální péči, vzdělávání a kulturu," uvedli biskupové ve svém prohlášení.
Soud začal řešit žalobu, kterou na ústeckého filantropa Martina Hausenblase podal bývalý lídr hnutí ANO Josef Matějka. Hausenblas o něm řekl, že je novodobý mafián a že vytuneloval státní podnik Prefa Praha. Matějka patřil mezi ty členy ANO, kteří se měli podílet na odvolání svého primátora Josefa Zikmunda a které šéf strany a ministr financí Andrej Babiš označil za pučisty. Také proto se poté rozhodl ústeckou buňku zrušit.
V úterý rozhodne Ústavní soud o tom, jestli gay nebo lesba v registrovaném partnerství může osvojit dítě. Nyní to možné není. Přestože zákon osvojení dítěte povoluje manželům, partnerům i jednotlivcům s jakoukoli orientací, homosexuál v registrovaném partnerství dítě podle zákona osvojit nemůže. Stížnost k soudu podal Petr Laně, který se angažuje ve sdružení na podporu LGBT komunity Proud. "Doufám, že soud diskriminační paragraf vyškrtne. Škoda, že jsem žalobu nepodal dřív," lituje teď Laně s tím, že v jiných evropských státech už debata proběhla a soud toto omezení zrušil.
Dvanáctkrát ředitel pražského magistrátu zamítl žádost novináře, aby mu na základě zákona o svobodném přístupu k informacím odtajnil, kolik brali dva z nejvyšších úředníků pražského magistrátu za éry Pavla Béma a Romana Janouška Peter Ďurica a Jiří Toman. První řídil odbor majetku, druhý pak odbor investic. Napotřinácté už to řediteli přikázala rada města. Ďurica ji za to vzápětí zažaloval za diskriminaci - řediteli magistrátu neměla co nařizovat, navíc si prý selektivně vybrala pouze jeho, když podobných žádostí byly na magistrátu desítky. Soud ale jeho žalobu zamítl, diskriminaci prý neprokázal.
Řád kapucínů zatím nezíská klášter v Opočně na Rychnovsku, o který chtěl usilovat v rámci církevních restitucí. Nejvyšší soud na základě dovolání Královéhradeckého kraje a státu zrušil verdikty nižších soudů ve věci určení vlastnictví kláštera. Věc se z Nejvyššího soudu vrací k rychnovskému okresnímu soudu, informovala mluvčí hradeckého kraje Martina Götzová.
Bývalý advokát Zdeněk Altner, který nedávno uspěl v letitém sporu s ČSSD a má podle rozsudku dostat od strany přes 300 milionů korun, měl sám stanout před soudem kvůli údajné zpronevěře. Soud se však konat nebude. Obvodní soud pro Prahu 10 líčení zrušil, protože mu Altner poslal omluvenku. Má prý vážné zdravotní problémy.
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl, že bývalý rektor ústecké univerzity René Wokoun má zaplatit 793 tisíc korun. Peníze má vysoké škole vrátit, protože je nechal neoprávněně vyplatit tehdejšímu kvestorovi Vítu Šumpelovi jako odstupné. Rozsudek není pravomocný, Wokoun se proti němu odvolal.
Začal soud v kauze údajného úniku utajovaných informací z BIS. Obžalováni jsou mimo jiné někdejší šéfka kabinetu premiéra Jana Nagyová a podnikatel Ivo Rittig. Ten odmítl, že by jakékoli informace vyzvídal. Za svým obviněním vidí jen to, že žalobci a policisté mezi sebou soupeří. A tvrdí, že odposlechy v hotelu Ventana, kde se setkal s Jindrou a Michalem, byly pořízeny nezákonně.
Nesouhlas s postupem policie a magistrátu v souvislosti s demonstrací na Hradčanském náměstí v době návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga vyústil v podání dvou správních žalob, ústavní stížnosti a návrhu na zrušení paragrafu z dopravního zákona. Žaloby, stížnost a návrh na změnu podali advokáti organizátorů demonstrace, kteří nesouhlasí s lidskoprávní politikou Číny. Žalobou se bude zabývat pražský městský soud.
Brněnský Nejvyšší správní soud začal projednávat kárnou žalobu na soudce Miloše Zbránka, který opakovaně publikoval texty zesměšňující muslimy, uprchlíky nebo neziskové organizace. Potrestání soudce, který působí u liberecké pobočky ústeckého krajského soudu, požadoval jeho nadřízený Luboš Dörfl. Správní soud nakonec jednání odročil na začátek června. Zbránkovi hrozí snížení platu, v krajním případě by mohl být také zbaven funkce soudce. Žalovaný se u soudu hájil, že satirickými povídkami nemohl poškodit soudcovský stav, protože u problematických článků neuvedl svoje zaměstnání.
