Osvobození lobbisty Iva Rittiga v kauze tunelování petrochemické firmy Oleo Chemical je pravomocné. Dnes o tom rozhodl pražský vrchní soud, který zamítl odvolání státního zástupce. Podnikatel čelil obžalobě ze zpronevěry, krácení daní a praní špinavých peněz, za což mu hrozilo pět až deset let vězení.
Případ Ivo Rittiga je několikátý případ v průběhu dvou let, který justici a státní zástupce usvědčuje, že do jisté míry jednají svévolně a měli by sjednotit své postoje, tvrdí redaktor Respektu Jaroslav Spurný. Praní špinavých peněz podle něj nikdo nezpochybnil, klíčovým faktorem bylo vyloučení prostorových odposlechů.
Soud zbavil obžaloby všech 18 obviněných v kauze údajného tunelování pražského dopravního podniku (DPP). Podle soudce Petra Hovorky nebyl žalovaný skutek, ze kterého státní zastupitelství vinilo mimo jiné bývalého šéfa DPP Martina Dvořáka a lobbistu Iva Rittiga, trestným činem. Rozhodnutí není pravomocné, státní zástupce Adam Borgula se proti němu na místě odvolal.
Pět let poté, co policie zatkla lobbistu Ivo Rittiga, jde kauza údajně zmanipulovaných zakázek, zpronevěry či praní špinavých peněz v pražském dopravním podniku do finále. U Městského soudu v Praze dnes zazní rozsudek nad 18 lidmi, v jejichž středu stojí kromě Rittiga i bývalý šéf dopravního podniku Martin Dvořák či byznysmen Peter Kmeť. Desítky jednacích dnů procesu provázela silná prohlášení obžalovaných, odepření výpovědi jednoho z důležitých svědků či zákaz využít odposlechy. Jak soud rozhodne, lze tak jen stěží odhadovat.
Lobbista Ivo Rittig dnes u soudu uvedl, že obžaloba v kauze tunelování pražského dopravního podniku (DPP) je plná lží a výmyslů. V závěrečné řeči popřel, že by měl s podnikem cokoliv společného a že by z něj pral špinavé peníze. Znovu také zpochybnil výpověď spolupracujícího obviněného, účetního Jaroslava Kubisky. Za legalizaci výnosů z trestné činnosti hrozí Rittigovi až osmileté vězení.
Státní zástupce Adam Borgula dnes navrhl, aby pražský městský soud poslal bývalého ředitele pražského dopravního podniku Martina Dvořáka a lobbistu Ivo Rittiga shodně na pět let do vězení. Ve své závěrečné řeči žádal také, aby dostali peněžitý trest ve výši deseti milionů korun a zákaz činnosti. Muži se podle obžaloby podíleli na rozsáhlém tunelování dopravního podniku, firma kvůli zpronevěře, zjednávání výhod při zadávání zakázek a kvůli praní špinavých peněz přišla údajně nejméně o 457,5 milionu korun.
Státní zástupce nemůže použít jako důkaz odposlechy lobbisty Ivo Rittiga a dalších obžalovaných v kauze jízdenek pro pražský dopravní podnik (DPP). Rozhodl o tom Městský soud v Praze, informovala Česká televize (ČT). Soud rozhodnutí zdůvodnil tím, že odposlechy byly pořízeny pro jiný případ, a to údajnou korupci kolem bývalého státního zástupce Libora Grygárka. Zákaz může podle ČT ovlivnit i kauzu údajného úniku informací ze zprávy Bezpečnostní informační služby (BIS), v níž figurují stejné odposlechy.
Někdejší advokát podnikatele Ivo Rittiga David Michal podal ústavní stížnost kvůli odposlechům z jeho kanceláře, na jejichž základě ho policie obvinila z krácení daně. Uvedl to server iROZHLAS.cz. Podle Michala jsou nahrávky nezákonné a policie by se jich měla zbavit. Advokát uvádí, že soud odposlechy povolil na základě smyšleného případu postaveného na informacích ze starších Michalových kauz. Stěžuje si i na to, že policisté otevírali advokátní poštu.
Případ vynášení tajné zprávy BIS, v němž jsou mezi stíhanými manželka bývalého premiéra Jana Nečasová a podnikatel Ivo Rittig, převezme soudkyně Monika Křikavová. Ta ho musí projednat od začátku, protože dosavadní soudce Petr Novák ke konci loňského roku odešel do důchodu.
Podnikatel Ivo Rittig u soudu označil obžalobu v kauze tunelování pražského dopravního podniku (DPP) za "absolutní lež". Obdobně hovořili o tvrzeních státního zástupce i spoluobvinění právníci David Michal a Karolína Babáková. Všichni také zpochybnili věrohodnost spolupracujícího obviněného Jaroslava Kubisky z účetní firmy Peskim, který svědčí proti nim.
V kauze takzvaných trafik pro poslance ODS k soudu přišel svědčit lobbista Ivo Rittig, který figuruje v části odposlechů pořízených policií. Jeho výpověď však netrvala ani deset minut. Prohlásil, že o věci nic neví, a "absolutně vyloučil", že by ohledně trafik jednal s obžalovanými - tedy s expremiérem Petrem Nečasem (ODS), jeho současnou ženou Janou (dříve Nagyovou) či někdejším náměstkem ministra zemědělství Romanem Bočkem. Kauza v roce 2013 přispěla k pádu Nečasovy vlády.
Jaroslav Kubiska má v případu status spolupracujícího obviněného, obžalobě čelí spolu s dalšími šestnácti lidmi včetně bývalého ředitele firmy Martina Dvořáka nebo lobbisty Ivo Rittiga.
Martin Dvořák čelí stíhání za zpronevěru a zjednání výhody při zadávání zakázek, Ivo Rittig je obviněn z praní špinavých peněz.
K soudu dorazilo osm ze 17 obžalovaných. Někteří jsou stíháni jako členové organizované zločinecké skupiny a hrozí jim tak až dvanáct let vězení.
Před soudem stane 17 lidí včetně exředitele dopravního podniku Martina Dvořáka. Žalobce je viní z vysátí nejméně 457 milionů korun.
Vladimír Sitta mladší své stíhání označil za mstu lidí kolem lobbisty Ivo Rittiga.
Soudní senát osvobodil rovněž druhého obžalovaného Petra Michala, který podle kriminalistů zprostředkoval převod peněz.
Česká advokátní komora čtveřici obžalované v kauze jízdenek nepozastavila činnost, vyčká na rozhodnutí soudu.
Pražský vrchní soud rozhodl o odvolání v kauze údajného tunelování petrochemické firmy Oleo Chemical. Většinu trestů potvrdil, přikázal ale došetřit, zda Rittig, kterého prvoinstanční soud původně osvobodil, nepral špinavé peníze
Policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu stíhají dva lidi, kteří nepodali za kyperskou společnost přiznání k dani z příjmů, čímž měli stát připravit nejméně o 38 milionů, uvedlo Vrchní státní zastupitelství v Praze. Podle serveru Info.cz policisté zasahují v advokátní kanceláři MSB Legal, která má blízko k Ivo Rittigovi.
