Reklama
Reklama

Nejvyšší soud


Marek Dalík před soudem 25. července 2017
Marek Dalík před soudem 25. července 2017
Marek Dalík před soudem 25. července 2017

Nejvyšší soud rozhodl o druhém dovolání lobbisty Dalíka, výsledek zatím nezveřejní

Nejvyšší soud rozhodl o druhém dovolání lobbisty Marka Dalíka, zatím ale nezveřejní, zda podnět odmítl, anebo mu vyhověl. Dalík si odpykává pět let ve vězení v souvislosti s podvodem při nákupu obrněnců Pandur pro českou armádu. Podle databáze InfoSoud je Dalíkova kauza od středy vedená u Nejvyššího soudu jako vyřízená. Bylo rozhodnuto, potvrdil bez dalších podrobností mluvčí soudu Petr Tomíček. Nyní musejí soudci vypracovat odůvodnění. Prostřednictvím Městského soudu v Praze pak nechají verdikt doručit účastníkům řízení. Dovolání samo o sobě nemá odkladný účinek. Lobbista proto loni 6. listopadu nastoupil do vězení. Dalík vinu dlouhodobě popírá.

Reklama
Reklama
Reklama
Elektrické vedení, elektřina, dráty, energie, energetika, ilustrační
Elektrické vedení, elektřina, dráty, energie, energetika, ilustrační
Elektrické vedení, elektřina, dráty, energie, energetika, ilustrační

Vítkovice nemusí platit stamiliony za neodebranou elektřinu. Soud zamítl dovolání od ČEZ

Společnost ČEZ Prodej peníze žádala jako náhradu škody za neodebranou energii. Vítkovice prý porušily smlouvu o dodávce elektřiny v roce 2011, když neodebraly elektřinu v celkovém objemu necelých 600 gigawatthodin, protože změnily dodavatele, což smlouva neumožňovala. Ve sporu šlo o bezmála 386 milionů korun plus úroky, dohromady téměř půl miliardy korun.

David Rath
David Rath
David Rath

Nevíme, proč by měl být Nejvyšší soud podjatý, smetl Ústavní soud Rathovu stížnost

Bývalý středočeský hejtman David Rath neuspěl se stížností na soudce Nejvyššího soudu, kteří rozhodli, že v jeho korupční kauze lze použít odposlechy, protože byly legálně nařízeny. Rath tvrdil, že jsou podjatí, protože spadají pod ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, který stížnost v neprospěch Davida Ratha podal. Podle Ústavního soudu ale neexistují objektivní důvody pochybovat o nestrannosti tří soudců, kteří jeho kauzu řešili. Součástí soudcovského poslání je podle Ústavního soudu povinnost odolávat vnějším mediálním a politickým tlakům a nic prý nenasvědčuje tomu, že by senát nedokázal této povinnosti dostát.

Reklama
Demonstranti v Keni
Demonstranti v Keni
Demonstranti v Keni

Demonstranti v Keni protestovali proti anulování výsledků voleb, policie je rozháněla slzným plynem

Stoupenci keňského prezidenta Uhurua Kenyatty protestovali před budovou nejvyššího soudu proti jeho rozhodnutí anulovat výsledky srpnových prezidentských voleb. Policie proti demonstrantům použila slzný plyn, informovala agentura Reuters. Soud výsledky voleb z 8. srpna anuloval kvůli rozsáhlým nesrovnalostem v práci volební komise, přestože mezinárodní pozorovatelé označili volby za svobodné a spravedlivé. Keňská justice svůj verdikt zveřejní až 21. září. Vyšetřování však například ukázalo, že pětina výsledkových archů od okresních komisí postrádala oficiální vodoznak. Podle šéfa nejvyššího soudu Davida Maragy od vynesení rozsudku stoupl počet agresivních výhrůžek vůči členům soudu.

Nejvyší soud ČR
Nejvyší soud ČR
Nejvyší soud ČR

Exekuce kvůli úvěru s rozhodčí doložkou? Tisíce lidí teď mají šanci dostat peníze zpět

Právníci dlužníků dosáhli na další posun v kauze neplatných rozhodčích doložek, která se naplno rozjela v roce 2013. Nejvyšší soud totiž ve sporu o dluh u firmy Profi Credit rozhodl, že běžela-li exekuce na základě neplatné rozhodčí doložky, má být zastavena, i když již došlo k jejímu vymožení. Tisíce bývalých dlužníků tak mají šanci dostat se zpět ke svým penězům.

Kevin Dahlgren
Kevin Dahlgren
Kevin Dahlgren

Nejvyšší soud obdržel dovolání Dahlgrena, který si za vraždu čtyř příbuzných odpykává doživotí

Nejvyšší soud se může začít zabývat dovoláním Kevina Dahlgrena, který podle pravomocného rozsudku zavraždil v Brně čtyři lidi. Podnět obdržel v úterý spolu se spisem od Krajského soudu v Brně. Dovolání ještě není přiděleno konkrétnímu senátu, uvedl mluvčí soudu Petr Tomíček. Průměrná doba rozhodování nejvyšší instance o dovoláních v trestních věcech činí 40 dní, většinu jich odmítá. Dovolání samo o sobě nemá odkladný účinek ani přímý vliv na výkon trestu. Nejvyšší soud může verdikt zrušit a vrátit případ k novému projednání, případně může rozhodnout sám. Obhájce Dahlgrena Richard Špíšek v dovolání navrhuje, aby Američan místo výkonu trestu zamířil do zabezpečovací detence.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama