


Tresty pro Nečasovou-Nagyovou a zpravodajce platí, ale pomalá justice je k ničemu
Když policie v roce 2013 zasáhla (zbytečně divadelně), mysleli jsme si, že se to už nemůže opakovat, že stát takto nebude možné znovu zneužít. Omyl.



Když policie v roce 2013 zasáhla (zbytečně divadelně), mysleli jsme si, že se to už nemůže opakovat, že stát takto nebude možné znovu zneužít. Omyl.



Soudci odvolací instance už studují spis ke druhé větvi korupční kauzy Davida Ratha. Ještě předtím je však chtěl bývalý středočeský hejtman z případu odstavit. Jak nyní zjistil deník Aktuálně.cz, jejich nestrannost se snažil zpochybnit kvůli odposlechům. Poukázal na nahrávání jednoho z jejich kolegů stíhaného kvůli korupci přímo v budově Vrchního soudu v Praze. Nejvyšší soud jeho námitky odmítl.



Kauza bývalého náměstka Vrchního státního zastupitelství v Praze Libora Grygárka je více než rok a tři čtvrtě uzavřená. Bývalý žalobce se měl u soudu zodpovídat z toho, že mařil vyšetřování politického podnikatele Romana Janouška. Soud ale Grygárkovo stíhání zastavil. Případ je však v jednom ohledu živý. Jak zjistilo Aktuálně.cz, zasáhl do něj bývalý pražský vrchní žalobce Vlastimil Rampula.



Muž nepůjde za krádež vibrátoru v nouzovém stavu do vězení, jak původně rozhodl soud. Nejvyšší soud zrušil rozsudek ostravského krajského ostravského soudu, který Lubomíra Sogela v odvolacím řízení na dva roky do vězení poslal. Sogel nemusel ani do vazby. Napsal to v pátek Ekonomický deník.



Druhá větev korupční kauzy bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha získala nový náboj. Odvolací Vrchní soud v Praze se pustil do studia spisu, aby mohl v případu rozhodnout. Jednou z možností je pravomocné skončení kauzy a potvrzení osmiletého vězení pro Ratha. V případu vedle něj figuruje dalších osm lidí a osm firem. Rath je od předloňského října ve vězení za první linii případu.



Musí se změnit myšlení soudců u bagatelních deliktů. Stát by se měl víc věnovat sociální práci. Nejdřív se ale musí změnit naše myšlení, myšlení společnosti.



Nejvyšší soud se ve středu zastal dvou mužů odsouzených za krádeže v době koronavirové pandemie, včetně zloděje pěti housek. Původně dostali tresty podle přísnější sazby. Ministryně Marie Benešová (za ANO) podala v jejich prospěch stížnosti, jiný opravný prostředek už nebyl k dispozici. V obou případech senáty NS konstatovaly, že skutečně došlo k porušení zákona.



Nejvyšší soud (NS) přišel loni v červenci s poměrně přelomovým rozsudkem. Tehdy dal za pravdu muži, který jako řidič pracoval pro Českou poštu v Olomouckém kraji a dožadoval se dorovnání mzdy, protože pracovník na identické pozici v Praze pobíral více peněz. Česká pošta proti rozsudku podala ústavní stížnost, o té ale zatím soud nerozhodl a státní podnik si dál stojí za tím, že nepochybil.



Stovky zlodějů si ve vězení odpykávají vysoké tresty za krádeže spáchané během nouzového stavu. Ten soudci v době krize brali jako přitěžující okolnost. Právníci apelují na ministerstvo spravedlnosti a žádají plošné podání stížnosti pro porušení zákona za nepřiměřeně vysoké sazby, to ale resort nemá v plánu. Aby se odsouzeným stihlo pomoci, poslanci navrhují stav legislativní nouze.



Nejvyšší soud definitivně potvrdil zprošťující verdikt v kauze související s privatizací těžební společnosti OKD. Obžalobě čelili znalec Rudolf Doucha, který vypracoval posudek k ceně státního podílu, a bývalí místopředsedové Fondu národního majetku Pavel Kuta a Jan Škurek. Neúspěšné dovolání proti zprošťujícímu verdiktu podalo Nejvyšší státní zastupitelství. Odůvodnění zatím soud nezpřístupnil.



Pražský arcibiskup Dominik Duka prohrál spor kvůli divadelním inscenacím, v nichž se kontroverzně nakládalo s křesťanskými motivy. Primas český se kvůli tomu domáhal omluvy. Nejvyšší soud však rozhodl, že hry do jeho práv nezasáhly. Arcibiskup Aktuálně.cz potvrdil, že zváží ústavní stížnost. Konstituční soud by posuzoval, zda nižší instance při rozhodování pře respektovaly Dukova ústavní práva.



Druhá trestní kauza lékaře a podnikatele Jaroslava Bartáka započne u soudu znovu. Původně v ní dostal šest let vězení. Barták však uspěl se svým dovoláním, Nejvyšší soud rozsudek zrušil. Dosud nebylo jasné proč. Deník Aktuálně.cz nyní zjistil důvody, kvůli nimž se kauza vrací na začátek. V jeho známějším případu sexuálního trýznění asistentek mu soud vyměřil 12 let vězení.



Nejvyšší soud odmítl všechna dovolání aktérů první větve korupční kauzy kolem bývalého středočeského hejtmana za ČSSD Davida Ratha. Neuspělo ani státní zastupitelství, které podávalo dovolání v neprospěch obžalovaných. Šlo o sofistikovanou trestnou činnost, důkazů je dostatek, uvedl soud v odůvodnění, o kterém informoval advokát Roman Jelínek. Rath je ve vězení, odpykává si osmiletý trest.



Krádeže za nouzového stavu se mají trestat přísněji jen tehdy, pokud věcně souvisí s pandemickou situací, případně pokud pachatelé zneužili mimořádné okolnosti. O výkladu trestního zákoníku v úterý rozhodl velký senát Nejvyššího soudu. Jeho postoj by se měl promítnout do posuzování tisíců krádeží spáchaných od loňského jara. Dosud odcházeli zloději od soudů téměř automaticky s přísnějšími tresty.



Nejvyšší soud zamítl dovolání žalobců, kteří trvali na potrestání bývalého radního Jesenice u Prahy Martina Langa (dříve ODS). Čelil obžalobě kvůli facebookovému příspěvku, ve kterém napadal prezidenta Miloše Zemana i další politiky. Justice případ postoupila jen do přestupkového řízení. Podle nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana šlo jednoznačně o trestný čin. Soud jeho podnětu nevyhověl.



Příběh sporu o hidžáb mezi někdejší uchazečkou o studium a pražskou střední školou se pravomocně uzavřel. Soud na konci ledna rozhodl, že po stáhnutí žaloby nebude případ pokračovat. Deník Aktuálně.cz nyní získal neveřejné rozhodnutí včetně odůvodnění. Pře kvůli hidžábu započala v září 2013, soudy se jí začaly zabývat o tři roky později.



Mělnický soudce Jan Veselý dostal za poslední čtyři měsíce dva kárné tresty. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, kvůli dalšímu excesu ve své práci se bude zodpovídat před kárným senátem znovu. Soudce nerespektoval hranici pro možné vykázání z bytu kvůli podezření z domácího násilí. Nadřízená instance jeho verdikt jako nezákonný kompletně zrušila. Veselému za to hrozí snížení platu.



Stavební firma Metrostav začala hrát o to, aby se druhá větev korupční kauzy Davida Ratha neprojednávala u Vrchního soudu v Praze. Metrostav v případu figuruje jako obžalovaný. Na pražské odvolací instanci působil jako soudce Zdeněk Sovák, kterého stíhá policie za to, že se měl snažit za úplatky do Rathovy kauzy vstoupit. Stavební firma proto chce, aby případ převzal Vrchní soud v Olomouci.