Ústavní soud vyhověl stížnosti návštěvníka Klimakempu v Louce u Litvínova v roce 2018. Musel ukázat občanský průkaz už na nádraží. Podle ústavní stížnosti nebyl ke kontrole žádný důvod. Soud rozhodl, že policie nesmí "preventivně" zjišťovat totožnost účastníků shromáždění, dokud pro to nemá nějaký objektivní důvod, který také musí kontrolovanému člověku osvětlit.
Odpověď na otázku, kdo usedne do lavic v Poslanecké sněmovně, se skrývá na konci série součtů a podílů. A tohle počítání se poprvé řídí novými pravidly, kterými politici museli reagovat na únorový nález Ústavního soudu. Mandáty se budou tentokrát rozdělovat mezi jednotlivé strany ve dvou kolech, takzvaných skrutiniích. Povolební matematiku přibližuje Martin Veselovský.
Ústavní soud odmítl stížnost dvou klientů cestovní kanceláře, kteří kvůli strachu z nákazy dýmějovým morem neodcestovali na ostrov Madagaskar. V žalobě tvrdili, že od kanceláře nedostali dostatečné informace o rizicích, v čemž spatřovali porušení smluvních podmínek, a proto požadovali vrácení peněz. Ve sporu šlo o 286 tisíc korun.
Většina Čechů má důvěru v Ústavní soud, Nejvyšší kontrolní úřad či ombudsmana. Nejvyššímu státnímu zastupitelství, Bezpečnostní informační službě a Národnímu úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost pak věří méně než polovina lidí. Vyplývá to z průzkumu, který se konal na přelomu června a července, tedy předtím, než prezident Miloš Zeman obvinil BIS, že odposlouchává jeho spolupracovníky.
Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský otevřeně přiznává své zklamání z dění v Česku. "Bohužel nemohu nevidět, že reálná politika se stala jakýmsi obchodovatelným zbožím. Měl jsem možná příliš nadsazené představy, že nám vydrží déle princip solidarity a vzájemné úcty," říká v rozhovoru pro Aktuálně.cz. "Měl jsem před 31 lety přece jen jiná očekávání, jak se bude společnost vyvíjet," podotýká.
Ústavní soud zrušil část vyhlášky Heřmanova Městce na Chrudimsku o zákazu konzumace alkoholu na některých veřejně přístupných místech. Sporná část stanovila výjimku ze zákazu pro akce pořádané městem. Podle ministerstva vnitra, které návrh k soudu podalo, radnice bez racionálního důvodu zvolila nerovný přístup k sobě samotné a k ostatním pořadatelům.
Už v minulých sněmovních volbách jsme viděli, že všehoschopnost nelze porazit neschopností. Opakovat to samé a očekávat jiný výsledek je nejen definicí šílenství, ale i současné opozice.
Ústavní soud vyhověl stížnosti pachatele krádeže v době nouzového stavu. Dostal nepodmíněný trest 28 měsíců vězení ještě před tím, než praxi ukládání trestů usměrnil a zmírnil velký senát Nejvyššího soudu. Podle něj se přísnější sazba uplatní jen v případě souvislosti krádeže s pandemií. Nyní musí Nejvyšší soud o mužově dovolání rozhodovat znovu.
Ústavní soud odmítl návrh Obvodního soudu pro Prahu 5, který by v případě úspěchu mohl přiblížit registrované partnerství na úroveň manželství. Obvodní soud navrhoval zrušit pasáž občanského zákoníku, jež obecně stanovuje, které okruhy práv a povinností spojených s manželstvím se vztahují také na partnerství. Osvojení dítěte partnera, o které šlo v návrhu především, mezi těmito právy není.
Žádost o 26 milionů korun mě zaskočila, říká datový novinář Českého rozhlasu Jan Cibulka. V roce 2016 žádal záznamy o trestné činnosti za posledních pět let, policie mu ale oznámila, že na to bude potřebovat sto tisíc hodin práce. Ústavní soud se teď novináře zastal s tím, že policie hledala důvody, jak žádosti nevyhovět.
Policejní prezidium nemělo chtít mnohamilionovou úhradu od novináře, který požadoval rozsáhlé informace o kriminalitě, vyplývá z rozhodnutí Ústavního soudu. Stanovením vysoké úhrady prezidium vytvořilo umělou bariéru, která novináři znemožnila přístup k informacím. Ústavní soud zrušil rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, kam se spor nyní vrací.
Daňový balíček, který nepodepsal prezident Miloš Zeman, zůstává v platnosti. Ústavní soud zamítl návrh skupiny senátorů na jeho zrušení. Kvůli chybějícímu Zemanovu podpisu existovaly pochybnosti o ústavnosti přijetí a vyhlášení zákona. Daňový balíček kromě dalších změn například zrušil superhrubou mzdu. Podle soudu Zeman nepostupoval v souladu s ústavou, ale platnost zákona to neovlivnilo.
Výroky ministryně spravedlnosti Marie Benešové (za ANO) směrem k představitelům justice jsou nepřijatelné, justice se ale ubrání. V pořadu České televize Otázky Václava Moravce to v neděli řekl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Zároveň se také vyjádřil k výrokům prezidenta Miloše Zemana i ministryně Benešové o vrbětických explozích.
Mrzí mě, že nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman ve funkci nevydržel, neměl dobrovolně odcházet. Výrok Benešové o podjatosti Ústavního soudu považuji za naprosto nehorázný a dehonestující, říká předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Některá rozhodnutí vlády během pandemie byla komická. Jsem rád, že se s prezidentem kromě oficiálních příležitostí nemusím potkávat, dodává.
Ústavní soud zrušil část trestního zákoníku, kterým vláda stanovovala, jaké rostliny a houby považuje za omamné a psychotropní látky a určovala jejich trestné množství. Okresní soud v Chrudimi navrhoval zrušit několik ustanovení, která se týkala především pojmů "množství větší než malé", Ústavní soud ale další návrhy zamítl.
Ústavní soud z procesních důvodů odmítl návrh senátorů na zrušení únorového vládního usnesení o nouzovém stravu. Zároveň naznačil, že pokud sněmovna nesouhlasí s prodloužením nouzového stavu, nelze ji obcházet a znovu vyhlásit stav nouze na žádost hejtmanů. Právě taková situace v únoru nastala. Ústavní soudci rozhodnutí zpřístupnili na svém webu.
