Soudcovská unie i Unie státních zástupců se vymezily proti výrokům ministryně spravedlnosti Marie Benešové (za ANO) i premiéra Andreje Babiše (ANO) na adresu Ústavního soudu. Tvrzení Benešové, že soudci mohli mít za své rozhodnutí ohledně volebního zákona něco přislíbeno, označila Soudcovská unie za nepodložené obvinění. Státní zástupci pokládají výroky za bezdůvodné znevážení soudu a jeho soudců.
Všechno bude jenom o nalezení politické shody. Mohou vzniknout mnohem větší ústavní škody, říká politolog Tomáš Lebeda. V krajním případě nebude podle čeho spočítat volby, nevznikne Poslanecká sněmovna a nebude nikdo, kdo by volební zákon schválil. A to je krize, ze které není ústavní cesty ven. Příčinou nespravedlností, ke kterým dochází, jsou volební kraje. Tam je zakopaný pes, dodává.
Už druhý den v České republice neplatí podstatná část volebního zákona, podle níž se přepočítávají hlasy voličů na křesla v Poslanecké sněmovně. Padly také zvýšené klauzule pro koalice dvou a více stran pro vstup do dolní komory parlamentu. Deník Aktuálně.cz oslovil několik bývalých soudců a funkcionářů Ústavního soudu. Shodují se v tom, že takový zásah do zákona byl nevyhnutelný.
Narychlo spíchnutý verdikt ústavních soudců má pozoruhodné množství chyb. Tak mizernou kombinaci aktivismu a alibismu jsme snad ještě neviděli. V ohni předvolební kampaně se náhle ocitáme bez volebních pravidel.
Vyjádření premiéra bylo za hranou, od předsedy vlády mě to skutečně děsí, říká právní zástupce senátorů a europoslanec STAN Stanislav Polčák. Babišovo vystoupení bylo hysterické, ale trochu mě zlobí výrazná nekonzistence předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského, je to zásadní revoluce pár měsíců před volbami a může se stát, že nebude podle čeho počítat hlasy, tvrdí poslanec ODS Marek Benda.
Hosty speciálního vysílání DVTV jsou europoslanec Stanislav Polčák, poslanec Marek Benda, poslankyně Kateřina Valachová a politolog Tomáš Lebeda.
Za ubohý útok na Ústavní soud považuje středeční vyjádření premiéra Andreje Babiše (ANO) k rozhodnutí o zrušení části volebního zákona předseda KDU-ČSL Marian Jurečka. Šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová hovoří o nechutném útoku i na předsedu soudu Pavla Rychetského. Podle místopředsedkyně STAN Věry Kovářové předvedl předseda vlády v přímém přenosu osobní tón a trapné fňukání.
Ústavní soud ve středu vyhlásil rozhodnutí, jež zásadním způsobem promlouvá do volebního zákona. Zrušil způsob přepočtu hlasů na poslanecké mandáty, jenž nahrával větším stranám a menší znevýhodňoval. Koalicím současně bude stačit překročit hranici pěti procent hlasů k zisku křesla ve sněmovně. Ústavní expert Jan Kysela v rozhovoru pro Aktuálně.cz vysvětluje dopady středečního verdiktu.
Kdyby se politici do října nedohodli na novém způsobu, jak se budou hlasy přepočítávat na poslanecké mandáty, bylo by to naprosto bezprecedentní, říká politolog Lukáš Hájek. "My teď vlastně máme děravý zákon, na jehož základě se volby prakticky nemohou konat, protože chybí onen přepočet hlasů na mandáty," vysvětluje politolog z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.
Prezident Miloš Zeman neuspěl, nepodařilo se mu ústavní soudce odradit od vyhlášení nálezu, který nás vrací ke kýžené rovnosti voličských hlasů, jež byla nabourána v roce 2000.
Čtyři přehlasovaní soudci v odlišném stanovisku kritizují způsob, jak Ústavní soud rozhodl o volebním zákonu. Píšou o aroganci. Soudce zpravodaj Jan Filip podle nich dlouho otálel s předložením svého návrhu, pak během pár dnů padlo překotné rozhodnutí. Většina 11 soudců tak podle menšiny "zbourala volební systém" osm měsíců před volbami a vystavila lidi v době nouzového stavu nejistotě.
Rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil část volebního zákona, vyvolalo velké množství reakcí. Především zástupci menších stran ho oceňují, protože dosavadní systém je výrazně znevýhodňoval proti velkým stranám. Verdikt naopak ostře kritizuje premiér Andrej Babiš (ANO). Kritici jinak poukazují hlavně na délku řízení - návrh na zrušení dostal soud před třemi lety.
Koalicím stran a hnutí postačí pro vstup do Sněmovny získání 5 % hlasů. Soud škrtal i v dalších paragrafech, senátoři ale neuspěli ve všem.
Ústavní soud zrušil část volebního zákona pro porušení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících subjektů. Soud škrtal v paragrafech upravujících určení počtu poslanců v krajích a průběh skrutinia. Změny jsou dílčí, senátoři tak neuspěli ve všem. Zásah do čtyř paragrafů volebního zákona začne platit dnem vyhlášení ve Sbírce zákonů. Týká se tedy už podzimních voleb.
Ústavní soud odmítl návrh skupiny senátorů na zrušení prezidentova rozhodnutí o termínu voleb do sněmovny. Volby se mají konat 8. a 9. října, termín tak nadále platí. Podle skupiny senátorů, převážně za STAN, prezident Miloš Zeman vyhlásil volby s neobvyklým předstihem - už v prosinci loňského roku, což se negativně promítne do politické soutěže a do hospodaření politických stran.
Okresní soud v Českém Krumlově nechyboval, když předběžným opatřením nařídil vyšetření dívky po úrazu. Ústavní soud odmítl stížnost rodiny. Podle ústavních soudců existovaly důvodné obavy o zdraví, dívka nebyla očkovaná proti tetanu. Českokrumlovský soud postupoval podle zákona. Předběžné opatření, jímž umístil desetiletou dívku do péče nemocnice, vydal loni v listopadu, prosinci jej zrušil.
Prezident Miloš Zeman debatoval s předsedou sněmovny Radkem Vondráčkem (ANO) při středečním novoročním obědě na Hradě o říjnových sněmovních volbách. Jejich brzké vyhlášení bude Vondráčka pro strany složité. Zeman vyhlásil termín voleb koncem prosince, čímž oficiálně začala volební kampaň. Rozhodnutí napadla skupina senátorů u Ústavního soudu. Brzké vyhlášení pokládají za zásah do férovosti voleb.
Skutečná změna by u nás nastala, kdyby lidé víc mysleli, víc si ověřovali fakta, nešířili lži a dezinformace. Kdyby tady zase zavládla nálada vděčnosti a souznění, jakou jsme zažívali po revoluci.
Senátoři z klubu Starostů jsou připraveni napadnout u Ústavního soudu způsob přijetí takzvaného daňového balíčku. Učiní tak v případě, pokud soubor daňových změn bude vyhlášen ve Sbírce zákonů bez opětovného projednání sněmovnou a potvrdí se oprávněnost pochybností o správnosti postupu prezidenta Miloše Zemana v této věci. Oznámil to ve středu mluvčí klubu Jan Doležálek.
