Reklama
Reklama

Ústavní soud


Reklama
Zdanění církevních restitucí je nemravný pokus, stát se nemá chovat jako sprostý dlužník, říká Balík
Zdanění církevních restitucí je nemravný pokus, stát se nemá chovat jako sprostý dlužník, říká Balík
Zdanění církevních restitucí je nemravný pokus, stát se nemá chovat jako sprostý dlužník, říká Balík

Zdanění církevních restitucí je nemravný pokus, stát by měl smlouvy dodržovat, říká Balík

Návrh je jednoznačně protiústavní, to by mělo být jasné každému studentovi právnické fakulty, tvrdí bývalý soudce Ústavního soudu Stanislav Balík. Zdanit finanční náhrady vyplácené církvím v rámci restitucí chce KSČM. Návrh už prošel ve sněmovně prvním čtením. Náš právní řád zná takové instituty jako je legitimní očekávání, právní jistota a zákaz retroaktivity, upozorňuje Balík. Jestliže se mnou někdo uzavře smlouvu, a ještě ke všemu je to stát, tak samozřejmě očekávám, že tu smlouvu bude dodržovat. Smlouvy s církvemi jsou závazné, je přesvědčený bývalý soudce.

Reklama
Reklama
Reklama
Kouření, kuřák, cigareta, zákaz kouření
Kouření, kuřák, cigareta, zákaz kouření
Kouření, kuřák, cigareta, zákaz kouření

Zákaz kouření v restauracích dál platí. Ústavní soud udělal v zákoně jen drobné škrty

Úplný zákaz kouření v restauracích nadále platí. Ústavní soud, který zákon zkoumal z podnětu senátorů, ale udělal v protikuřáckém zákoně dílčí škrty. Zrušil například zákaz pít alkohol u činností, při kterých by pak člověk mohl ohrozit sebe sama s tím, že ustanovení dopadalo na kohokoliv i při rutinních činnostech. Zúžil také zákaz prodeje tabáku a alkoholu na akce určené výhradně pro děti. Dosud se zákaz týkal také akcí určených převážně pro děti.

David Rath
David Rath
David Rath

Ústavní soud zamítl Rathovu stížnost na Zemana. Prezident zasahuje do mé kauzy, tvrdil exhejtman

David Rath si zapsal další prohru. Ústavní soud odmítl jako neoprávněnou jeho stížnost, v níž požadoval, aby se prezident Miloš Zeman zdržel jakýchkoliv zásahů do jeho korupční kauzy. Rath se na Ústavní soud obrátil poté, co Zeman jeho případ několikrát komentoval například slovy "když u někoho najdeme v krabici od vína šest nebo sedm milionů korun, jsou diskuse o jeho vině či nevině poněkud nepatřičné". Podle Ústavního soudu ale Rath - pokud se cítil poškozen - měl případ nejdříve řešit jiným způsobem, například žalobou na ochranu osobnosti či se obrátit na správní soud. A až poté by mohla přijít na řadu ústavní stížnost.

Autismus už kraje nesmí přehlížet. Ústavní soud tak rozhodl v případě Dejva
Autismus už kraje nesmí přehlížet. Ústavní soud tak rozhodl v případě Dejva
Autismus už kraje nesmí přehlížet. Ústavní soud tak rozhodl v případě Dejva

Autismus už kraje nesmí přehlížet. Ústavní soud tak rozhodl v případě Dejva

Kraje mají povinnost lidem s poruchou autistického spektra zajistit vhodnou pobytovou sociální službu. Přelomové rozhodnutí vynesl Ústavní soud. Jednalo se o kauzu Vratislava Davida, přezdívaného Dejv, o kterého se starala především osmdesátiletá babička a té už docházely síly. Davida odmítala různá zařízení sociální péče kvůli jeho problémovému chování, které obnáší občasné záchvaty agrese.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama