Benative
Ikona počasí
-- °C
-- °C
Reklama
Reklama

Ústavní soud


Reklama
Ivan Ošťádal
Ivan Ošťádal
Ivan Ošťádal

Ústavní soud zamítl stížnost na prezidenta kvůli nejmenování Ošťádala profesorem

Ústavní soud zamítl stížnost fyzika Ivana Ošťádala a Univerzity Karlovy. Poukazovali na údajnou nečinnost prezidenta Miloše Zemana, který nejmenoval Ošťádala profesorem. Stížnost směřovala konkrétně proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a předcházejícímu verdiktu Městského soudu v Praze, který žalobu na nečinnost zamítl. Podpis prezidenta se dříve považoval za samozřejmý, spíše formální krok. Zeman však měl k Ošťádalovi výhrady kvůli jeho údajným někdejším kontaktům s komunistickou Státní bezpečností a profesorem jej nejmenoval. Podle verdiktu správních soudů prezident nezůstal v profesorské záležitosti nečinný, protože o svém záměru informoval ministryni školství Kateřinu Valachovou.

Reklama
Zámek Lány
Zámek Lány
Zámek Lány

Lesní správa Lány se stížností proti příkazu k policejní prohlídce u Ústavního soudu neuspěla

Příkaz k prohlídce v Lesní správě v Lány byl podle Ústavního soudu nedostatečně odůvodněný, přesto byl oprávněný. Příspěvková organizace prezidentské kanceláře nyní neuspěla ani s požadavkem, aby policie vrátila zabavené věci. Policie provedla prohlídku letos v červenci, po ní byli obviněni dva lidé kvůli sjednání výhody při zadání veřejné zakázky.

Reklama
Ústavní soud ČR
Ústavní soud ČR
Ústavní soud ČR

Syna fotografa Saudka se zastal Ústavní soud. Dostane šanci na odškodnění za 10 let trvající stíhání

Ústavní soud se zastal Samuela Saudka, který čelil trestnímu stíhání více než deset let. Syn známého fotografa žádal po zastavení řízení o odškodnění, soudy ale jeho žádost zamítly a Saudek dostal odškodnění pouze za 19 měsíců strávených ve vazbě. Saudek čelil trestnímu stíhání kvůli podezření za účast ve zločinném spolčení a z napomáhání gangu převaděčů.

Reklama
Zloděj kradl kola před očima lidí
Zloděj kradl kola před očima lidí
Zloděj kradl kola před očima lidí

Teď už by prodejce kol za zveřejnění fotky zloděje pokutu nedostal, říká nová šéfka úřadu

Prodejce kol dostal od Úřadu pro ochranu osobních údajů pokutu pět tisíc korun za to, že na Facebooku zveřejnil fotografii zloděje, který ukradl elektrokolo. Teď by však úřad, který nově vede Ivana Janů, muži pokutu nedal. Nová předsedkyně úřadu doufala, že u Ústavního soudu, který se případem zabýval, "bude vzata v úvahu specifičnost případu ekolo.cz a že bude zvážen i praktický dopad rozhodnutí soudu".

Soud
Soud
Soud

Škrcení neznamená pokus o vraždu. Ústavní soud zrušil verdikt nad mužem, který rdousil soka v lásce

Za pokus o vraždu si měl muž odsedět 10,5 let ve vězení. Ústavní soud ale rozsudek zrušil a případem se bude znovu zabývat krajský soud. Muž čin spáchal v Olomouci v době, kdy studoval práva. Svého soka v lásce škrtil deset až 15 vteřin kabelem od notebooku, až mladík nakrátko upadl do bezvědomí. Podle ústavních soudců ale muž těžko mohl vědět, že krátkým škrcením nižší až střední intenzitou může způsobit smrt skrze takzvanou reflektorickou zástavu srdce.

Týden v obraze
Týden v obraze
Týden v obraze

Přirovnání k Hitlerovi překračuje meze svobody, zamítl Ústavní soud stížnost historičky

Svoboda vědeckého bádání má své meze a soudný badatel musí dát pozor na přirovnání, rozhodl Ústavní soud. Zamítl tak stížnost historičky a bývalé ředitelky blanenského muzea Evy Nečasové, která ve své publikaci uvedla, že kníže Hugo Mikuláš Salm byl určitou optikou podobně nevinný jako Adolf Hitler. Salmovi potomci se v Česku soudí o restituci dvou zámků a tisíců hektarů pozemků, zabavených v rámci Benešových dekretů.

David Rath
David Rath
David Rath

Nevíme, proč by měl být Nejvyšší soud podjatý, smetl Ústavní soud Rathovu stížnost

Bývalý středočeský hejtman David Rath neuspěl se stížností na soudce Nejvyššího soudu, kteří rozhodli, že v jeho korupční kauze lze použít odposlechy, protože byly legálně nařízeny. Rath tvrdil, že jsou podjatí, protože spadají pod ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, který stížnost v neprospěch Davida Ratha podal. Podle Ústavního soudu ale neexistují objektivní důvody pochybovat o nestrannosti tří soudců, kteří jeho kauzu řešili. Součástí soudcovského poslání je podle Ústavního soudu povinnost odolávat vnějším mediálním a politickým tlakům a nic prý nenasvědčuje tomu, že by senát nedokázal této povinnosti dostát.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama