Ústavní soud

Justice, soud, Městský soud v Praze, ilustrační foto

Soud osvobodil ženu, která nechala svou matku dva měsíce bez pomoci ležet na zemi, jak si přála

Městský soud v Praze osvobodil ženu, která nechala svou matku po pádu ležet na zemi. Matka ženy upadla doma a nedokázala se zvednout, dceři však zakázala přivolat lékařskou pomoc. Na podlaze ležela dva měsíce a následkem proleženin v listopadu 2015 zemřela. Čtvrteční rozsudek pražského městského soudu je nepravomocný a je možné se proti němu odvolat. Podle obhájce ženy ale připadá v úvahu pouze trestný čin neposkytnutí první pomoci.

Přílet čínského prezidenta za Zemanem a Lány

Dozvuk čínské návštěvy: Ústavní soud odmítl zrušit paragraf, který umožňuje uzavřít náměstí

Právo uspořádat ohlášené shromáždění není absolutní a je možné je omezit například z bezpečnostních důvodů. Rozhodl o tom v úterý Ústavní soud, na který se obrátila skupina senátorů. Ti podali ústavní stížnost jako reakci na postup policie, která právě s poukazem na bezpečnostní důvody nechala loni v březnu uzavřít Hradčanské náměstí v Praze, kde se měla konat dopředu ohlášená demonstrace proti návštěvě čínského prezidenta. Podle senátorů policie zneužila paragraf zákona o pozemních komunikacích, který je příliš vágní, a požadovali jej zrušit jako protiústavní. Soud to ale odmítl.

Soudce Radovan Suchánek trestu za rychlou jízdu unikne. Přestupková imunita ústavním soudcům zůstává

Plénum Ústavního soudu se odmítlo zabývat návrhem na zrušení části zákona, která zaručuje soudcům Ústavního soudu přestupkovou imunitu. Soudci tak i nadále nebudou zodpovědní za přestupky. Zrušení navrhoval kárný senát, který se zabýval rychlou jízdou Radovana Suchánka. Soudci strážníci podle neoficiálních informací loni v červenci naměřili v Břeclavi rychlost 96 kilometrů v hodině. V kárném řízení s ústavními soudci lze uložit jen výtku, žádný jiný trest.

Lichtenštejnové se obrátili na Ústavní soud. Spor o pozemky chce v Praze řešit princ Constantin

Na Ústavní soud se obrátila Nadace knížete Lichtenštejna. Důvodem je její spor se státem o vlastnictví lesů v okolí Říčan. Sporné pozemky byly v katastru nemovitostí zapsány na nadaci, která je dědicem knížete Františka Josefa II. Ten se podle československých soudů přihlásil ve 30. letech k německé národnosti, a proto jeho majetek propadl státu na základě Benešových dekretů.

Volby budou 8. a 9. října, Ústavní soud odmítl stížnost senátorů. Sledujte TK

Trest za úmrtí dítěte při porodu platí. Ústavní soud zamítl stížnost odsouzeného lékaře

Lékař Alois Krul, který byl odsouzen kvůli úmrtí dítěte při porodu v soukromé nemocnici ve Vrchlabí, neuspěl u Ústavního soudu. K tragédii došlo v roce 2011. Tehdy čtyřiaosmdesátiletý Krul podle verdiktu Okresního soudu v Trutnově špatně odhadl váhu novorozence a místo císařského řezu zvolil spontánní porod.

Jiří Kajínek propuštění z vězení po milosti

Milosti se používají podle toho, jak se car vyspal. Měl by je podepisovat i premiér, míní právníci

Přední čeští odborníci debatovali v Poslanecké sněmovně o milostech prezidenta republiky a jejich budoucnosti. Ústavní právník Jan Kysela zmínil, že v budoucnu by mohly všechny milosti prezidenta podléhat spolupodpisu například předsedy vlády. "Novelizace celého institutu milostí do kontrasignace by mě nepopudila," řekl na semináři Kysela. Jeho názor pak podpořil i další ústavní právník Aleš Gerloch, který připomněl, že v minulosti forma spolupodpisu milostí už existovala. "Jsem pro, aby všechny formy byly spojené s kontrasignací," prohlásil Gerloch.

S nadstandardy bude zdravotnictví spravedlivější. Rovná péče je jen na papíře, říká právník

S blížícími se volbami politické strany stále častěji mluví o tom, zda má mít pacient možnost si připlatit například za lepší nitrooční čočku. Nyní to nelze. "Jako pacient bych z principu měl mít možnost volby, a systém mi to neumožňuje a nutí mě chtít něco, co já vlastně nechci. Pokud chci něco jiného a musím si to celé zaplatit, tak mě to diskriminuje," říká Petr Šustek z Právnické fakulty UK, který na téma nadstandardů spolupořádal konferenci. Na ní kromě odborníků na medicínské právo vystoupili i zástupci pojišťoven a nemocnic. Takzvané nadstandardy prosadila vláda Petra Nečase, Ústavní soud je ale krátce nato zrušil. Právníci však zdůrazňují, že se tak stalo pouze z formálních důvodů.

Zeman neměl pravdu. Odvolat jde jen celou vládu, ne pouze premiéra, řekl předseda ÚS Rychetský

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský dodatečně řekl, jak by jeho instituce řešila nedávnou krizi, kterou vyvolal spor premiéra Bohuslava Sobotky a prezidenta Miloše Zemana o demisi vládního kabinetu. Rychetský ostře odmítl verzi Zemana, že by po podání mohl odvolat pouze premiéra a ne celou vládu. "Demise premiéra je demisí celé vlády, na tom se shodne napříč nejen politická, ale i akademická fronta. O tom není pochyb," uvedl Rychetský. Pokud by se Zeman před měsícem na Ústavní soud obrátil s žádostí o sdělení, zda demise předsedy vlády neznamená jen odchod premiéra, rozhodování by bylo rychlé a jednoznačné, uvedl Rychetský.

Prezident Miloš Zeman a premiér Bohuslav Sobotka se střetli v přímém přenosu.

Poslanci prezidenta "nezkrotí". Dienstbierův návrh ležel ve sněmovně dva roky, teď spadne pod stůl

Demise premiéra znamená demisi celé vlády, sněmovna se může rozpustit i bez posvěcení prezidentem a Senát může žalovat hlavu státu i bez souhlasu dolní komory. Novinky v ústavě, které už před dvěma lety schválil kabinet a které měly jasněji definovat pravomoci prezidenta, vlády a parlamentu, se ale do praxe jen tak nedostanou. I když se na novele původně vládnoucí koalice shodla, na jednání poslanců se nikdy nedostala. Naposledy přitom mohla pomoci třeba v případě květnového sporu mezi hlavou státu a premiérem.

Ústavní soud: Platby za berle nebo vozíky jsou netransparentní, zákon o pojištění se musí změnit

Ústavní soud zrušil na základě návrhu dvacítky senátorů část zákona o veřejném zdravotním pojištění, která se týká hrazení zdravotnických pomůcek pojišťovnami. Podle senátorů úprava v praxi vede k netransparentnosti. Pasáž se ruší ke konci roku 2018. Podle soudu je nezbytné přijmout nové komplexní úpravy systému úhrad. Proto soudci vytvořili zákonodárcům potřebný časový prostor.

Soudy musí o předběžných opatřeních rozhodovat bezodkladně, zdůraznil Ústavní soud

Soudy o předběžných opatřeních musí rozhodovat bezodkladně, a to i v případě odvolání. Zdůraznil to ve své zprávě Ústavní soud. Podle něj soudy chybovaly v případu předběžného opatření vůči společnosti Markíza - Slovakia o zastavení přenosu programů Markíza a Doma. Odvolací řízení u vrchního soudu v tomto případě trval celé čtyři měsíce.

Agrofert neuspěl se stížností na PKN Orlen. Na dvacetimiliardové odškodnění nemá nárok

Ústavní soudci nezjistili závažné porušení práv v rozhodčím řízení ani v následném postupu justice při stížnosti Agrofertu na polskou firmu PKN Orlen. Ve sporu šlo až o 20 miliard korun. Agrofert podal na PKN Orlen v souvislosti s privatizací Unipetrolu čtyři žaloby navazující na předchozí arbitráže.

Autoři ústavy: Zeman má hned konat, přímá volba je omyl. Politici se chovají jako nadrzlí populisté

Právníci, kteří před 25 lety psali ústavu, se dnes nedomnívají, že je důvod ji měnit. A to i přesto, že prezident Miloš Zeman otálí s odvoláním Andreje Babiše z vlády. Klíčový článek 62, o který vede Zeman s premiérem spor, napsal Cyril Svoboda. Ten nyní říká, že by hlava státu měla Babiše odvolat hned. Další autoři základního zákona země jsou přesvědčení, že zavedení přímé volby prezidenta byla chyba. Tehdejší místopředseda vládní komise pro přípravu ústavy Jan Kalvoda kritizuje politiky, že v poslední době dokument a ústavní zvyklosti nerespektují. V posledních desetiletích se politické síly země chovají k ústavě jako nadrzlí populisté, zlobí se.

Dokud Zeman neprovede něco strašného, nemusí se odvolání bát. Ústavu je třeba změnit, soudí právníci

Čtvrt století po schválení ústavy se kvůli sporu prezidenta Miloše Zemana a premiéra Bohuslava Sobotky otevírá otázka, zda by se první zákon země neměl zrevidovat. Ústavní pořádek podle expertů není stavěný na chování prezidenta, který si ustanovení základního zákona státu vykládá svévolně. Právníci se domnívají, že by mělo být jednodušší prezidenta žalovat u Ústavního soudu. V současnosti je potřeba třípětinová většina v Senátu a 120 poslanců k tomu. Tak velká shoda v parlamentu podle nich dává hlavě státu pocit nedotknutelnosti. I přesto ústava za čtvrtstoletí obstála. Problém je ale v nechuti prezidenta republiky se jí řídit, domnívá se například Jan Kysela.

Demonstrace proti Zemanovi a Babišovi na Hradčanském náměstí

Zeman 2 vrtí Kajínkem. Přebíjí případ Babiš milostí pro vraha. Zeman 1 by to neudělal

Dvojnásobný, usvědčený, nájemný vrah se stává novým Zemanovým symbolem. Kajínek na Hrad! uslyšíme za chvíli.

Sobotka svolal jednání expertů, chce mít přichystaný spor se Zemanem u Ústavního soudu

Premiér Bohuslav Sobotka řeší vládní krizi i na své cestě v Lucembursku. Na tamní české ambasádě prohlásil, že na začátek příštího týdne svolal schůzku ústavních expertů, aby připravili podklady pro případný spor u Ústavního soudu o to, zda je správná Sobotkova, či Zemanova interpretace ústavy. "Doufám ale, že to nebude potřeba. Teď je na tahu prezident," řekl s tím, že pořád doufá, že se prezident zachová podle dosavadních ústavních zvyklostí a ministra financí Andreje Babiše odvolá.

Eliška Wagnerová, místopředsedkyně ústavního soudu

Wagnerová: Zemanovu výkladu je třeba zabránit. Jakkoli. Ústavní soud vyřeší Sobotkovu žalobu rychle

Není pochyb, že demise premiéra Bohuslava Sobotky by znamenala demisi celé vlády, říká bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová, nyní nezávislá senátorka za Stranu zelených. Názory právníka Zdeňka Koudelky, podle nějž může prezident Miloš Zeman odvolat pouze Sobotku, považuje za "naprostý nonsens". Wagnerová v rozhovoru pro Aktuálně.cz také doporučuje Sobotkovi, aby oprášil návrh na odvolání ministra financí Andreje Babiše. Pokud by prezident s odvoláním otálel, může podle ní rychle rozhodnout Ústavní soud.

Nabourali vám auto? Po viníkovi můžete chtít i rozdíl v ceně při prodeji, rozhodl soud

Justice má podle nálezu Ústavního soudu respektovat ekonomickou realitu. Cena havarovaného a opraveného vozidla bývá při dalším prodeji výrazně nižší, prodejce tak může žádat dorovnání ceny po viníkovi nehody.

Ústavní soud potvrdil důtku pro soudce Zbránka, který urážel na webu migranty a neziskové organizace

Ústavní soud zamítl stížnost soudce Miloše Zbránka, který se bránil proti důtce, kterou mu udělil kárný senát Nejvyššího správního soudu za jeho dva texty, které dehonestujícím způsobem vykreslují migranty a pracovníky neziskových organizací. Ve stížnosti Zbránek psal, že neměl v úmyslu poškodit důstojnost a dobré jméno soudcovského stavu. Zbránek působí u liberecké pobočky krajského soudu, řeší obchodněprávní agendu.

Krize justice? Složitější kauzy se táhnou léta, rozhodnutí jsou nepředvídatelná, říká Rychetský

Naše trestní justice je u složitějších kauz velmi pomalá a nejistá, říká předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský a dodává, že policejní orgány jsou buď velmi pomalé, nebo jsou zahlceny. Problémem celé justice je prý její nepředvídatelnost a délka řízení. Ústavní stížnost prezidenta Zemana na lex Babiš je údajně velmi dobře napsaná a jde na ní vidět, že ji psal právník. Jiří Kajínek by měl podle něj spíše dostat milost, protože pochybnosti o jeho kauze zůstávají.