Schovánek: Že Babiš nebyl agentem StB? Nesmysl. Má pravdu, že nebyl "malým udavačem"

Video Player is loading.
Aktuální čas 0:00
Duration 29:03
Načteno: 0.46%
Stream Type LIVE
Zbývající čas 29:03
 
1x
    • Kapitoly
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected
    • cze, selected

    Pořád se díváte?

    Zpět
    "Není jediný člověk, který by po rozhodnutí na Slovensku změnil svůj názor," říká badatel a publicista Radek Schovánek o smírném řešení sporu o neoprávněné evidenci Andreje Babiše ve svazcích StB, k níž došlo mezi slovenským ministerstvem vnitra a předsedou hnutí ANO. Andrej Babiš stále odmítá, že by s StB vědomě spolupracoval. Je to možné? Má smysl se vracet k lustračnímu zákonu?

    Celý rozhovor si můžete pustit v úvodním videu nebo si ho poslechnout ve své oblíbené podcastové aplikaci. Jaká byla jeho hlavní témata?

    00:08-07:21 Jaký faktický význam má dohoda slovenského ministerstva vnitra s Andrejem Babišem a má smysl opětovné zavedení lustračního zákona? Splnily lustrace v minulosti svůj účel a jak časté je smírné řešení sporu o oprávněnost evidence ve svazcích StB? 

    07:21-12:57 Existovala v minulosti "hnusná" StB a "normální" StB, jak tvrdí Andrej Babiš, a mohl opravdu nevědět, že se Státní bezpečností spolupracuje? Co dnes dokazuje, že byl Babiš ve svazcích StB veden oprávněně, a jaký typ agenta byl?

    12:57-18:56 Bylo možné StB donášet, ale nikoho neudat a uneslo by slovenské ministerstvo vnitra v případném sporu důkazní břemeno? Je Babiš ve svazcích StB veden oprávněně a kolik lidí v roce 1989 pro Státní bezpečnost pracovalo?

    18:56-23:59 Věděl Radek Schovánek, že jej StB sleduje, a nalezl následně ve svém svazku něco, co jej zaskočilo? Jaká doba byla po stránce metod nátlaků a sledování nejkrutější a jak efektivní systém StB spolu s udavači vymyslela?

    23:59-29:03 Je možné, že se z dochovaných archivů StB dozvíme ještě něco nového, a dokázali jsme se po 35 letech od revoluce se zločiny komunismu vyrovnat? Proč stále přetrvává nechuť k odsuzování zločinců minulé doby a co si Schovánek myslí o možném návratu komunistů do sněmovny?

     
    JV
    Jan Vaculíkpřed 5 měsíci

    Pane Matejčíku, rozdíl mezi kandidátem a agentem je jasný. Babiš byl agentem, což znamená, že o své spolupráci s StB věděl. Nevíme, zda spolupracoval s I.správou, nebo s II.správou. Nicméně: ačkoli mi rovněž není zcela po chuti minulost našeho současného prezidenta, obrovský rozdíl mezi StB a vojenským zpravodajstvím vnímám. Vojenské zpravodajství mohlo v očích mladého člověka představovat cosi jako službu vlasti, byť tedy tehdy komunistické. Komunisté jsou dnes ti, s nimiž by Babiš šel klidně do vlády. Agenti StB, jako Babiš, byli pouze nechutní udavači, jimž jejich odporná činnost sloužila pouze ke zlepšení jejich osobní ekonomické úrovně (eufemisticky řečeno).

    JR
    Josef Rafajapřed 5 měsíci

    Pane badateli, objevil jste "Ameriku"- buďte si jistý, že z Vašeho veleobjevu zase nic nebude....

    ČB
    Čestmír Berkapřed 5 měsíci

    Navzdory deklarovanému rozpuštění StB zůstala podle specialisty na dějiny tajných služeb Radka Schovánka téměř polovina jejích příslušníků i po únoru 1990 v činné službě. Podepsali novou přísahu. V činnosti pokračovala v roce 1990 v nezměněné podobě rozvědka, vojenská kontrarozvědka a další útvary. Podle Schovánka ale Sachrovo rozhodnutí postavit dvě skupiny estébáků proti sobě bylo spíše rozumným krokem, protože nová moc tehdy neměla sílu zlikvidovat StB jako celek. Na ministerstvu tehdy Sacher zaměstnal dokonce posledního šéfa komunistické StB Alojze Lorence. https://www.echo24.cz/a/irURe/stb-uz-25-let-neexistuje-1500-estebaku-stale-pomaha-a-chrani

    Následující videa